No dinâmico setor do varejo alimentar brasileiro, as recentes movimentações financeiras de grandes empresas acenderam um sinal de alerta. O GPA recorreu a uma recuperação extrajudicial para reestruturar bilhões em passivos financeiros, enquanto o St Marche, após ter sua tentativa de acordo extrajudicial suspensa pela Justiça, precisou ajuizar uma recuperação judicial atrelada à venda de sua operação para o Cencosud. 

 

No outro extremo, o Dia surpreendeu ao homologar o encerramento antecipado de sua recuperação judicial em tempo recorde após uma reestruturação operacional. Esses casos não são isolados, refletem um ambiente macroeconômico desafiador atrelado a questões particulares de cada uma dessas empresas como nível de alavancagem, estratégia de expansão e velocidade de reação às mudanças. 

 

Entenda mais sobre cada um desses casos clicando aqui!

Mais do que respostas distintas para um mesmo problema, as trajetórias de GPA, St Marche e Dia mostram que a escolha do caminho para enfrentar uma crise financeira pode determinar a velocidade e a profundidade da recuperação. Nesse contexto, entender as diferenças entre os mecanismos disponíveis, seus impactos e as condições que levam uma empresa a optar por cada alternativa é fundamental para compreender como essas reestruturações são conduzidas na prática.

Recuperação Judicial vs. Extrajudicial: a ciência por trás da escolha

 

A escolha entre a via judicial e a extrajudicial depende de um diagnóstico técnico profundo sobre a natureza e a profundidade da crise. “A dinâmica dos negócios é complexa, e as correções de rota exigem uma leitura dos instrumentos jurídicos disponíveis e a presença efetiva da liderança”, pontua Nuno Fouto, mestre em administração e professor da FIA Business School.

 

Na Recuperação Extrajudicial (RE), a empresa em dificuldades senta-se diretamente à mesa com seus credores para repactuar os débitos de forma consensual, antes de submeter o plano à homologação do juiz. A grande vantagem do modelo é a flexibilidade de negociar com grupos específicos de credores, sem a obrigação de incluir todos os débitos da companhia no pacote. Isso evita o estigma de "empresa em quebra" e agiliza a solução. 

 

O GPA, por exemplo, concentrou seu plano apenas em dívidas financeiras com bancos e debenturistas, deixando fornecedores e obrigações trabalhistas totalmente intocados para proteger o dia a dia comercial.

 

Em contrapartida, a Recuperação Judicial (RJ) é recomendada quando há pulverização do passivo e o consenso amigável torna-se inviável, exigindo a força coercitiva da lei para impor um plano de pagamento à totalidade dos credores. 

 

Ulisses Ruiz de Gamboa, economista da ACSP (Associação Comercial de São Paulo), explica que varejista deve realizar um diagnóstico criterioso baseado em quatro variáveis-chave:

 

• Viabilidade da operação core (Ebitda de 4 paredes): se as lojas individualmente geram caixa, o problema é puramente de estrutura de capital (resolvível por RE ou renegociação privada); se as filiais são deficitárias em si, exige-se encolhimento (downsizing) imediato com o fechamento de unidades.
  
  
• Disponibilidade e runway de caixa: negociações privadas ou buscas por investidores levam de 4 a 9 meses. Se a liquidez do caixa for inferior a 60 ou 90 dias, o pedido de RJ ou RE com tutela de urgência (stay period) para suspender cobranças torna-se obrigatório para evitar o colapso imediato.
  
  
• Concentração do passivo: dívidas concentradas em poucos bancos facilitam o acordo privado. Passivos pulverizados entre milhares de fornecedores de mercadorias e locadores exigem o amparo coercitivo da Recuperação Judicial.
  
  
• Capacidade de aporte ou desinvestimento: a existência de ativos imobiliários, centros de distribuição ou operações secundárias passíveis de venda rápida (sale-and-leaseback ou alienação direta) pode gerar liquidez imediata sem a necessidade de intervenção jurídica.

 

O estigma em torno desses processos ainda induz muitos empresários ao erro de postergar o socorro legal, confundindo reestruturação com falência. Conforme alerta Gamboa, "o varejo de alimentos opera estruturalmente com margens líquidas estreitas (geralmente entre 1,5% e 3,5%) e alta rotação de estoques. Qualquer oscilação de custos ou quebra na gestão de capital de giro desequilibra a estrutura de capital". 

 

Segundo ele, adiar a decisão destrói o caixa restante e ativa o perigoso "efeito gôndola vazia", no qual ao pressentirem o risco de RJ, fornecedores cortam o crédito e passam a exigir pagamento antecipado. Sem capital de giro, a rede desabastece as prateleiras, o faturamento cai e a insolvência acelera.

 

Guilherme Giussani, diretor técnico da CEMAAC-ACSP (Câmara de Mediação e Arbitragem da Associação Comercial de São Paulo), pondera que "buscar orientação, negociar com credores ou utilizar instrumentos de reestruturação não deve ser interpretado como fracasso empresarial". 

 

"Faturamento, isoladamente, não significa saúde financeira. É preciso olhar para geração de caixa, margem, endividamento, custo financeiro e capacidade de sustentar a estrutura operacional", complementa. 

 

De forma similar, Dorival Guimarães, advogado e professor de Direito Empresarial da SKEMA Business School, ressalta que o sucesso de uma recuperação reside também em uma mudança profunda. "Se a renegociação apenas adia o problema sem que se corrija o que está queimando caixa, a adoção de mecanismos de recuperação vira postergação de uma insolvência que retornará em curto prazo."

 

Os 5 pilares da prevenção

A principal lição deixada pelas crises recentes é que a reestruturação operacional não deve começar quando o caixa já acabou, mas sim de forma precoce, preservando as alternativas de mercado.

 

Conforme analisa o professor Nuno Fouto, toda estratégia é local e muitas crises derivam de um desequilíbrio de ambição por expansões agressivas que descuidam da prudência operacional.

 

Segundo Gamboa, para blindar uma rede de supermercados contra crises de solvência, a governança corporativa deve se apoiar em 5 pilares fundamentais de prevenção:

 

1. Gestão de tesouraria ativa (Rolling Forecast de 13 Semanas): Substituir as projeções contábeis estáticas por uma gestão de tesouraria dinâmica baseada no fluxo de caixa direto de curto prazo. Isso permite identificar antecipadamente gargalos de liquidez para reagir antes do vencimento de obrigações.
   
   
2. Auditoria de estoque e racionalização de SKUs: Racionalizar o sortimento de produtos eliminando itens de baixa rotação (cauda longa) que mantêm o capital de giro preso em estoque parado. Além disso, é crucial estabelecer comitês rígidos de prevenção de perdas com perecíveis, açougue e FLV (frutas, legumes e verduras), visando metas de quebra abaixo de 1,8% do faturamento bruto.
   
   
3. Desmobilização rápida de unidades deficitárias: Descontinuar de forma ágil e sem hesitação lojas que operam com margem de contribuição negativa após os custos de ocupação e pessoal. Manter filiais que queimam caixa na esperança de uma maturação tardia drena o caixa da holding e é a via mais rápida para a insolvência geral da rede.
   
   
4. Relacionamento colaborativo com fornecedores (JBP): Engajar os principais fornecedores industriais em JBPs, alinhando os prazos médios de pagamento ao giro real da mercadoria nas gôndolas para evitar rupturas de estoque e bloqueios de crédito inesperados.
   
   
5. Renegociação preventiva de contratos e aluguéis: Dialogar antecipadamente com locadores para repactuar bases de cálculo, substituindo índices inflacionários rígidos (como o IGP-M) pelo IPCA ou por um percentual sobre o faturamento. Da mesma forma, buscar preventivamente o alongamento do perfil de amortizações com bancos antes que ocorra qualquer evento de inadimplência.

 

Caso o estresse de liquidez apareça, os especialistas sugerem buscar resoluções de conflitos estruturadas e extrajudiciais. Guilherme Giussani destaca que a mediação realizada em ambientes confidenciais por mediadores imparciais representa uma alternativa eficaz para repactuar obrigações antes que a deterioração financeira reduza de vez o espaço de manobra do empresário.

 

Afinal, gerir com prudência e agilidade diante dos primeiros sinais de desgaste operacional define quais marcas resistirão ao mercado. Como resume o professor Fouto: "prudência não significa ter medo ou ser fraco, mas é resultado de uma leitura correta da realidade que possibilita estimar a relação causa-efeito mais adequada às condições do ambiente de negócios."